焦點新聞 / NEWS

駭客剋星哈欽斯 讓病毒想哭
23歲資安研究員 發現勒索軟體漏洞
僅花11美元就成功拯救全球上億台電腦
網路安全

經濟日報/A8版/國際   編譯 易起宇
2017/7/17   人氣: 30

由於他的工作性質和他在社群媒體上直率發表意見的個性,哈欽斯的線上與現實生活總是分得很開,從未有人同時看過他的兩面。不過,「想哭」病毒卻改變了這一點。在哈欽斯成功阻止「想哭」病毒繁衍後,許多研究員都在推特上宣傳是@MalwareTechBlog 這個帳號救了大家。哈欽斯的電子信箱和推特訊息立刻被記者和資安公司的詢問塞爆。

法國》 遠距教學用AI 抓出發呆學生 禮儀規範

經濟日報/S09版/世界格子趣   劉雲
2017/7/15   人氣: 20

法國巴黎高等管理學院(ESG)從今年9月開始,將在兩門線上課程中採用人工智慧與面部辨識技術,藉此判斷遠距教學的學生是否專心上課。這套被稱為Nestor的軟體,由程式設計公司LCA Learning所開發,並在上周於紐約聯合國總部發表。

該管的不管 不該管的想管 資訊識讀

經濟日報/A5版/焦點   記者彭慧明
2017/7/6   人氣: 81

國家通訊傳播委員會(NCC)新任委員會上任重要大事之一是「修訂反媒體壟斷法」,昨(5)日先說明「媒體壟斷防制與多元維護法」草案的基本禁止整併的紅線、黃線原則。但令人訝異的是,台灣都進入4G時代,新法中竟然還在規範報紙、廣播等「傳統媒體」的整併,而科技日新月異,人手一支手機,反壟斷法中竟然無視電信產業已經是媒體平台的事實,還管「網路媒體」,可說是該管的不管,不該管也管不了的想管,立法精神與當前科技很脫節。

護眼兩撇步 讓你更睛神 禮儀規範

經濟日報/A19版/眼睛保健專輯   台北訊
2017/7/4   人氣: 63

自從網路普及後,每天出現在我們面前的訊息數量驚人,已超出我們眼睛的調適能力,尤其是眼睛持續長時間暴露在強光下,對眼睛是極大的傷害。 中醫師楊玉台說,門診中有越來越多患者反應眼睛不適,最常聽到的是:這半年用手機後,視力對焦模糊,提早老花,或是,這一年用手機、電腦,眼睛很容易疲倦,以前都不會這樣。更常問的是該如何保養眼睛?

設立假帳號 吸引真用戶
社群網路辯論 恐操弄選情
網路安全

經濟日報/S03版/社群雷達站   編譯╱林奕榮
2017/7/1   人氣: 53

臉書已成為選戰的兵家必爭之地,但也產生引導風向的疑慮;以網路辯論為例,研究人員正在分析有心人士如何操作自動產生的帳號來影響選戰。

不實廣告多 臉書成假貨天堂 禮儀規範

聯合晚報/B7版/新聞ing   記者陳熙文╱台北報導
2017/6/30   人氣: 67

網路消費糾紛日益增加,不少發生在臉書平台。行政院消保處統計,從2015年至今有3606件臉書相關申訴案件,有每年成長的趨勢,民進黨立委林俊憲指出,不肖業者透過臉書刊登不實廣告,販賣假貨,相關主管機關應該要求臉書負起內容管理的責任。

網路成癮的背後 治病還得先治心 網路沉迷

聯合報/B4版/健康   林子堯╱桃園市雷亞診所院長
2017/6/30   人氣: 68

暑假將至,許多學生放假大玩特玩網路遊戲。近日在門診看了幾位網路遊戲成癮(Internet gaming disorder)患者,有的為了玩遊戲而偷錢、有的因此退學、更有鬧家庭革命逃家,其中有一位很特別,他是網路遊戲界的「職業玩家」,原本可以靠玩遊戲賺錢,但近來將自己鎖在房裡、不吃不喝、情緒低落,家人帶來門診。

網購標錯價 10月起須認賠出貨 網路交易

聯合晚報/A4版/焦點   記者張為竣╱台北報導
2017/6/29   人氣: 61

網路購物標錯價,高價商品誤標成低價,10月起業者須認賠出貨。 經濟部表示,新版《零售業等網路交易定型化契約》將於7月1日公告,並給予業者三個月緩衝期,未來不論標價與市場行情落差多大,只要民眾下單,契約就算成立,業者不能再拒絕客戶,一旦標錯價,也只能認賠出貨。 消基會副董事長游開雄表示,新規定賦予業者確認標價責任,對消費者有利,可降低消費糾紛,提醒消費者在網路購物時,記得保留下單後的回傳信件、標價截圖,保留證據證明契約成立。 行政院消保處表示,會議決議後案件送回經濟部,實施日期依

買日本藥妝轉賣 他吃官司挨罰
未經核准藥品 買回來用可以 買回來賣就不行
網路交易

聯合報/A9版/社會   記者蔡昕穎╱新竹市報導
2017/6/27   人氣: 77

買日本藥妝轉賣 他吃官司挨罰 徐姓男子轉賣表飛鳴等藥品 遭人檢舉挨罰 法界提醒:未經核准藥品 買回來用可以 買回來賣就不行

刪帳號 刪不了系統備份 社群資料永生 引發爭議 網路安全

經濟日報/S04版/社群雷達站   編譯╱林筠
2017/6/26   人氣: 102

我們上傳到社群網站如臉書(Facebook)、推特(Twitter)和領英(LinkedIn)的資料內含大量個人訊息,包括平日生活、常去的地方、嗜好、經常往來的人士是誰等等。 基於隱私顧慮或情感因素,想保護這些資料是人之常情,甚至會希望了解,當我們生命消逝後,各大社群網站如何處理這些帳號資料?將來這些資料可能落入何人之手?


版權所有 © 2017 教育部 | 最後更新: 2017/7/19 | 網站瀏覽人數: 1953890