跳到主要內容
教育部中小學網路素養與認知網站LOGO
回首頁 | 網站導覽 |
 

網路簽賭賭客無罪 鼓勵賭博?

網路法律
聯合報/A6版/社會
記者陳俊智╱新北報導
2019年4月7日   人氣: 87

最高法院去年底就網路賭博案件,認定「簽賭網站非公共場所,不具公開性」,作出賭客無罪確定判決後,今年起,類似案件送到地檢署,幾乎都獲不起訴,一審法院也跟著判無罪;有人擔憂好像是變相鼓勵賭博,盼盡快修法立法解決問題。有檢察官認為真正該抓的是經營賭博網站的集團,但簽賭網站常設境外,成為執法困難。

此一爭議緣於謝姓女子四年前多次在「九州娛樂城」賭博網站簽賭,警方清查該網站使用帳戶的往來資金後,謝女後來被依賭博罪起訴,但法院以她在家上網,不算公然賭博,一、二審都獲判無罪確定;由於影響重大、且部分網路簽賭案件判有罪,檢察總長以法院見解不一,提出非常上訴。

最高法院去年十二月駁回非常上訴,並在判決中指出,刑法的賭博罪明定處罰對象是「在公共場所或公眾得出入之場所」,網路簽賭是透過網路私下聯繫,形同一個封閉、隱密之空間,不具公開性,難以認定屬公共場所,維持無罪見解。

最高法院此判決出爐後,警方雖仍依賭博罪移送網路賭博的賭客,但案件大多數獲不起訴處分;法界指出,警方移送有時是為了專案績效,但檢察官依最高法院見解研判,案件就算起訴,最後判無罪,等於是拿石頭砸自己的腳,當然不起訴。

有檢察官擔憂,賭博網站多設在境外,難以查緝,如今賭客又無法可辦,根本是變相鼓勵大家賭博,說不定組頭正拿著法院判決書當廣告宣傳,號召大家「賭好賭滿」;不過,也有人認為,遏止賭博的最好辦法就是斷其根源,辦案人員應將重點放在如何瓦解賭博集團和簽賭網站。

不少檢察官除煩惱在最高法院判決出爐前起訴的網路賭博案件被判無罪,會連帶影響考績,更擔心賭博風氣因此更加興盛猖獗,衍生其他類型犯罪,社會成本又是全民埋單。

   列印   頁首

 

教育部全球資訊網 版權所有 © 2019 教育部 | 最後更新: 2019/5/23 | 網站瀏覽人數: 3575301     創用 CC 標誌 通過A無障礙網頁檢測