按讚與推噓文前，多思考幾秒
聯合晚報/A2版/話題
udn報訊
2015年4月24日
人氣: 3732
網路霸凌
因為網路的興起，「網路霸凌」不但成了個新興名詞，更是普遍的社會常態。終於有人因為這個畸形的現象，付出了生命的代價，也讓大眾開始正視問題的嚴重性。
與傳統霸凌不同，網路霸凌最大的特性，來自於霸凌者的匿名性。這使得霸凌者和被霸凌者的地位更不平等，隔著電腦，霸凌者很可能與被霸凌者無直接關係，或有關係卻不用負責而更加肆無忌憚，加深了網路霸凌造成的傷害。
要制止網路霸凌現象，老生常談，只能靠「自律」和「他律」。他律指的是從法制面去規範，南韓曾經立法推動網路「實名制」，卻被判決違憲，「他律」說來簡單，卻極難找到與言論自由的平衡點；且「他律」畢竟慢了好幾拍，即使立法修法，也只是亡羊補牢。
釜底抽薪之計，還是只能靠「自律」。網路霸凌常被忽略的另一個特性，是藉由群體造成輿論，再經過輿論造成對霸凌者的傷害。發動網路霸凌的，很可能只是少數中的少數，卻因為旁人看熱鬧、落井下石的不健康心態，助長了霸凌者的氣焰，從而將網路霸凌效果極大化。
網路霸凌的大本營，莫過於PTT和臉書，任何人只要註冊，就可以透過這兩個平台發動人身攻擊。而取決這些「霸凌文」網路聲量大小的指標，就是PTT的「推噓文」和臉書的「按讚數」。推噓文很簡單，只不過是一行貼文；按讚更容易，不過就是滑鼠的一個指令。只是對當事人所造成的負面效果，卻遠超過做這些簡單的動作的成本。
因此最簡單的「網路自律」方法，就是在這些網路平台上，無論推噓文或者按讚前，能多想想幾秒鐘：這篇文章到底有幾分真實？對於當事人的傷害，是否合乎比例原則？能讓別有用心的霸凌者唱獨腳戲，網路霸凌的傷害就能降低許多。